立委怒:修法直接处死

每日一贴 admin 评论

方小弟遭割喉致死案,兇嫌曾文钦地院判决结果仅判无期徒刑,还真的没判死,引发国民党立委王育敏不满,痛批司法罔顾儿童性命,司法正义蕩然无存。她将提案修正《刑法》二八六之一条,明定凌虐儿少致死罪比照杀人罪,直接处死刑。 社会接二连三出现杀童致死却

方小弟遭割喉致死案,兇嫌曾文钦地院判决结果仅判无期徒刑,还真的没判死,引发国民党立委王育敏不满,痛批司法罔顾儿童性命,司法正义蕩然无存。她将提案修正《刑法》二八六之一条,明定凌虐儿少致死罪比照杀人罪,直接处死刑。

社会接二连三出现杀童致死却获轻判的判决,引发社会哗然。王育敏昨陪同被害人家属召开记者会指出,根据儿童权益促进协会统计,历年来曾发生一五○件儿虐致死案,其中只有二案是以杀人罪判决定谳,其中还没有加害人是被判处死刑。司法漠视儿童生命价值,司法最后一道防线蕩然无存。

王育敏指出,现行《刑法》的故意杀人既遂罪、强制性交而故意杀人罪,都可以判处死刑。但法院一再以加害人未泯灭人性,从轻量刑。例如台南方姓男童遭割喉致死案,法官认定兇嫌有忧郁症;叶小妹遭性侵案,法官也认为加害人精神有问题,「其情可悯」,显见法官只考量被害人权,罔顾儿少性命。

她认为现行《刑法》二八六条,处罚凌虐或妨害幼童自然发育的情形,但并未有凌虐儿少规定,他将提案增修《刑法》二八六条之一,定凌虐儿少致死罪比照杀人罪,直接处死刑,修法让法官不会判不下去。

另外,对于王昊受虐致死案、叶小妹遭性侵致死案,她也呼吁检察总长提起非常上诉,要还家属一个公道,并期待最高法院做出统一解释。

卫生福利部保护服务司司长张秀鸳则痛批,歹徒认为杀一个小孩会怎幺样?法官却以独立审判为理由,欺负台湾孩子,那「法官和歹徒有何不同?」且《儿童及少年福利法》规定,对孩子犯罪,加重其行二分之一,法律绝对有保障儿童,反而是法官同情心纵放歹徒,实在令人感到惭愧。

(中国时报)

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论